Elk aanzuighulpstuk zijn eigen eigenschap

Voor een doelmatige afzuiging heeft Alsident een breed scala aan aanzuighulpstukken. Veel van deze hulpstukken zijn speciaal ontwikkeld rekening houdend met de wensen van gebruikers. Zo is er bijvoorbeeld bij het afzuigscherm geen weerkaatsing van het licht omdat dit hulpstuk is gemaakt met een schuine vorm. Er zijn eenvoudige zuigtules, ronde kunststof kappen, rechthoekige kunststof schermen, zuigmonden en metalen kappen. De verschillende aanzuighulpstukken bieden voor verschillende toepassingen een oplossing.

Het doel van puntafzuiging is in de eerste plaats een kwestie van de vervuiling effectief wegnemen en daarnaast een optimaal rendement behalen.
Om dit te bereiken zijn er 3 belangrijke punten;
– de kap wordt op een correcte en optimale manier geplaatst ten opzichte van de vervuilingsbron.
– de juiste kap wordt gekozen.
– de kap wordt zo dicht mogelijk bij de vervuilingsbron geplaatst.

De positie van het aanzuighulpstuk

Grofweg kunnen we de posities van de aanzuighulpstukken in drie groepen indelen;
– de horizontale stand
– de verticale stand
– de schuine stand

Vaak wordt het aanzuighulpstuk in een horizontale stand boven de bron geplaatst, maar dit is meestal de minder efficiënte positie. Het is belangrijk dat je goed nadenkt over wat de optimale positie van de afzuigkap is voor dat de keuze wordt gemaakt omdat de verschillende afzuigkappen ook verschillende optimale posities hebben.

Spreidingseigenschappen

De spreidingseigenschappen van de bron van vervuiling zijn essentieel voor de positie van de kap, opwervelend stof verspreidt zich bijvoorbeeld op een andere manier dan hete stoom, soldeerrook of zware gassen.
In het algemeen is de verticale stand en de schuine stand meer effectief dan de horizontale stand. Dit komt omdat beide standen, maar vooral de verticale stand, een sterkere opname-efficiëntie krijgen naar het nabijgelegen horizontale oppervlakte. Waarom de horizontale stand over het algemeen minder effectief is leggen wij graag uit aan de hand van twee voorbeelden.

1. Een zwaar gas dat rustig verdampt gaat op een vlakke ondergrond liggen (bijvoorbeeld de werkplek) en verspreidt zich daarover. De optimale positie voor deze vervuiling is de opening van de kap verticaal tegen de tafel geplaatst. Door deze positie zal het aanzuighulpstuk een weerstand over de tafel opbouwen die het zware gas naar het scherm zal leiden. Voor de verticale positie zijn meerdere kappen geschikt maar de precieze kap is afhankelijk van het systeem. Een vlakscherm is uitermate geschikt voor deze manier van afzuigen en is verkrijgbaar bij alle vier de systemen.

2. Een warme damp stijgt met enige snelheid naar boven, de optimale positie om deze damp af te zuigen is een schuine positie boven en indien mogelijk iets achter de vervuilingsbron de voorkeur. Ook in dit geval zijn er meerdere aanzuighulpstukken geschikt, maar een ronde kap is vaak de beste keuze. De grootte van de kap is afhankelijk van de grootte van de vervuilingsbron.

Wat is voor mijn aanzuighulpstuk de optimale positie?

Veel kappen zijn geschikt om in een, maar vaak twee van de mogelijke posities geplaatst te worden. Over het algemeen zeggen we dat een ronde kap goed geschikt is voor plaatsing in de schuine of horizontale positie, terwijl het vlakscherm het beste in een verticale of schuine positie staat. De vierkante kap is voor de vormgeving in principe in alle drie te standen goed te plaatsen maar zal het hoogste rendement geven in verticale en schuine stand.

De zuigtule:

Wordt aanbevolen bij kleine en geconcentreerde bronnen van vervuiling. De zuigtule is efficiënt omdat het dichtbij de bron van vervuiling kan komen, zonder het werkproces te belemmeren. In de CR uitvoering is deze zuigtule geschikt voor chemische stoffen en agressieve werkomgevingen. De zuigtule is het meest efficiënt als deze zo’n 20 cm van de bron van verontreiniging wordt geplaatst en zo’n 2 cm boven het werkblad hangt.

De zuigmond:

Wordt aanbevolen bij geconcentreerde bronnen van vervuiling. De zuigmond is efficiënt omdat het dichtbij de bron van vervuiling kan komen zonder dat het werkproces wordt belemmerd. De interne diffusorpijp vergroot de efficiëntie. De zuigmond wordt met name ingezet bij soldeerprocessen en heeft de hoogste efficiëntie als de zuigmond met de opening verticaal op het werkblad met een afstand van 20 cm van de bron wordt geplaatst. Als deze afstand 35 of 50 cm is, is de efficiëntie 10% respectievelijk 25-30% lager!

De conische kap:

Deze kap wordt aanbevolen bij het afzuigen van hete gassen, dampen, lichte stofconcentraties et cetera. De efficiëntie is het hoogst als de conische kap verticaal of schuin boven de bron van verontreiniging wordt geplaatst. Met een grote uitzondering, als de kap van enkel systeem 100 recht boven de bron wordt geplaatst op een afstand van 25 cm is de efficiëntie het hoogst. De afstand tussen bron en kap komt dan wel heel nauw, op 35 cm afstand is de efficiëntie al zo’n 25% lager!

De rechthoekige kap:

Deze kap is uitermate geschikt voor het afzuigen van zowel lichte als zware dampen en gassen. Als de kap verticaal geplaatst wordt op het oppervlakte of schuin boven de bron van verontreiniging is de efficiëntie het hoogst. De verticale afstand tussen bron en kap is idealiter 20 cm en in het geval van schuin boven de bron moet de hoogte 10 cm zijn. Wordt de kap op een afstand van 35 cm gezet/gehangen is de efficiëntie ruim 15% lager.

De ronde kap:

De ronde kap wordt aanbevolen als er lichte rook of gassen afgezogen moeten worden. De efficiëntie is het hoogst als de kap in schuine of verticale positie wordt geplaatst. De hoogste efficiëntie wordt bereikt als de kap op 25 cm afstand van de bron van verontreiniging is geplaatst. Als de kap horizontaal boven het werk wordt geplaatst is de efficiëntie op een afstand van 35 cm nog maar 36%, dat is 60% lager dan de verticale plaatsing op 25 cm afstand.

Het vlakscherm:

Dit scherm is uitermate geschikt voor het afzuigen van zware gassen en dampen. De beste efficiëntie wordt bereikt als het scherm verticaal op het oppervlakte wordt geplaatst. Als het scherm op een afstand van 25 cm verticaal op het werkblad staat is de efficiëntie het hoogst, als deze afstand 35 cm is, is deze efficiëntie bij systeem 50 een kleine 30% lager. Hoe groter het systeem, hoe minder het verschil, bij systeem 63 is het verschil dan nog zo’n 20%, bij systeem 75 en 100 nog maar zo’n 5%. Een afstand van 50 cm levert bij de laatste twee systemen ook een mindere efficiëntie van bijna 30% op.

Extra informatie

In deze folder kunt u vanaf pagina 4 de genoemde percentages en optimale posities en afstanden in een overzicht met beeld en staafdiagrammen zien staan.